Computer EconomicScavo在曾表示，这个调查涉及了七个从五千万美元到5.5亿美元的公司，虽然他承认样本的数量偏小，但是调查对象的相对大小也能说明一定的问题。举个例子，找到一家五到十人的公司大量的部署使用云服务并不难，但是用这样的一个小公司的运营情况基准来衡量整个IT行业就显得有失偏颇。
看点一：缺乏充足理由让所有行业全部迁移到SaaS
同样要找到全面部署基于云计算的大型企业也十分的困难，这些企业往往趋向于使用关键任务内部部署系统，这占据了他们主要的IT支出。因此没有一个令人信服的理由让他们将自己的业务转移到云中。
研究调查了制造业、批发、零售和集成服务等多个行业的七家公司。其中一位受访者表示其公司在云中运行的业务应用程序包含了人力资源，工作日程安排，客户管理管理和Google Apps的办公套件。
在所有案例中，企业都表示部署SaaS之后成本降低15％以上，普遍低于行业基准。这项行业基准是根据Computer Economic从1990年开始收集的数据总结得出的。
这个结果出乎意料，“开始这项研究时，我们预期的结果是部署云计算的公司和内部部署系统的公司所花费的成本是一样的。云计算只是一种更为灵活快速的部署方式而已。”Scavo在接受采访时说道。结果项目并没有向预期的方向发展，取而代之的是这些企业不但节约了成本，而且使自身的IT业务变得更加敏捷，出现了双赢的局面。
看点二：成本从16.6％降到7％的奥秘
部署了云计算的公司正在沉浸在大量的成本下降所带来的喜悦之中。为何云计算能做到这一点？SaaS节约成本的着力点在哪？答案是数据中心。传统的数据中心建设成本占据了企业IT预算的16.6％。云计算用户的数据中心建设成本只占总开支的7％。
被调查的公司中并仅仅做到了以上这些成果，这些企业还能增加40％的支出到新的项目中。而行业的平均水平是30％
“这项潜在的发现不能被低估”Scavo在报告中写到，“在今天的经济形势中，很少有组织会给IT部门充足的资金与人力，然而用户对新的系统和IT功能的需求又在不断的增加。”
用数据说话，SaaS切实控制了企业的成本。虽然样本较小，但也是受云计算大环境的影响所致，足以说明问题。
看点三：是不符合国情还是缺乏技术实力？SaaS如何涅槃？!
尽管数据上看部署SaaS成效喜人，企业成本普遍下降，云计算为企业带来的收益，和其本身巨大的潜力无可厚非，但是节约成本只是一部分。云计算看上去虽好但是依旧不可盲目乐观。企业信息安全、可用性、性能问题都还有待解决。优秀的云计算实施案例并不多见，企业还需结合自身谨慎选择。
在很多国内CIO眼里，SaaS还是当年那个伪善的概念，在经历过种种的“伪技术”的炒作后，还是少有Salesforce那样成功的企业级SaaS应用问世。虽然现在的企业IT市场中已经大量应用了很多消费级的技术手段，比如人力资源的招聘借用了大量的社交媒体LinkedIn之类、像OA采用了更为简便的SaaS平台，但是总体而言并没有从根本上扭转国内企业拥抱SaaS的情况出现。因为在本以为SaaS能降低IT投入的时候，发现企业的基础能力并没有达到厂商所需的挑战，改造、导出数据、迁移都是成本的前提下SaaS还是很难落地于更广大的企业中。
SaaS不是企业IT成本的救命稻草!
豫公网安备 41010402002388号 网站地图 http://www.ur10.com/