[摘要]整个发布会感觉很草率，并且实际的服务看起来没有重点。苹果也并没有解释这款服务产品存在的必要性。
苹果在WWDC大会上终于揭晓了其最新流媒体音乐服务，但是整个发布会感觉很草率，并且实际的服务看起来没有重点。另外，让人感到困惑的是，苹果为何没有解释这款产品存在的必要性。
你可能会认为，苹果没必要去解释，原因显而易见，因为这家公司拥有iPod和iTunes Store，很明显这家公司很“在乎”音乐。但是，这并不能解释Apple Music就是一个“三管齐下”的服务：它是一个流媒体平台，它是一个24/7全球电台，它是一个社交平台。人们肯定喜欢流媒体音乐服务，但是苹果为何还要加入电台或者音乐社交网络呢?苹果并没有回答这个问题。
这可能会为苹果Apple Music服务带来更大的问题：这两项功能跟苹果此前已经失败的项目非常相似。“Connect”跟苹果针对音乐艺人推出的社交网络iTunes Ping非常相似，后者是在2010年发布的，已经“死亡”两年时间了，全新24/7 电台服务Beats 1类似于iTunes Radio,后者是苹果在2013年推出的一项由广告支持的电台服务，类似于潘多拉音乐盒。新电台的不同之处在于它是经过人工DJ挑选，而不是计算机。
整体来看，苹果音乐服务融合了两个失败的音乐项目，再加入了可以播放iTunes Store歌曲的功能。从这一点来看，苹果并没有给我们带来颠覆。
苹果Apple Music的存在有些“牵强”。就订阅付费音乐而言， Spotify是更好的选择，它打造了一种让你能够感到计算机真正“关心”高品质音乐的体验。苹果新服务似乎就是其他音乐服务的大杂烩，一种试图模仿其他竞争对手功能，但是却毫无自己特点的服务。
而根据Slashgear 网站报道，Apple Music 以256 kbps 比特率播放，而Beats Music 的播放比特率为 320kbps，Spotify 订阅服务也大概跟Beats Music差不多，Tidal更高。从这一点来看，Apple Music播放音质不及对手。
苹果Apple Music针对个人的订阅费用为每月10美元(约合人民币62元，针对家庭(最多6人)的订阅费用为每月15美元(约合人民币93元。
在音乐流媒体领域，苹果曾经失败过，这对苹果来说实属罕见：现在这家公司想要靠专注来成为音乐流媒体服务领域的王者。对苹果来说，这是好消息吗?
苹果将在6月30日才正式推出Apple Music服务，因此这家公司可以加紧对这项新服务做宣传。这也是第一代产品，随着时间的推移，苹果肯定也会对其功能做完善。但是，我们还不能确定苹果24/7电台服务和 “Connect”拥有足够大吸引力来让用户离开Spotify转投Apple Music。但是，对于还未尝试过Spotify的普通用户来说，或许还是可以接受Apple Music的。
豫公网安备 41010402002388号 网站地图 http://www.ur10.com/